«Tomahawk» για Ουκρανία… κάτι δεν κατάλαβε καλά ο Trump
«Tomahawk» για Ουκρανία… κάτι δεν κατάλαβε καλά ο Trump – Τώρα ο κόσμος θα δει τι σημαίνει στρατιωτική υπερδύναμη Ρωσία
Η Μόσχα δεν κρύβει την
απογοήτευσή της για τον χειρισμό της ουκρανικής σύγκρουσης από την
τρέχουσα κυβέρνηση των ΗΠΑ, ούτε για το γεγονός ότι η απάντηση στον
ελιγμό Tomahawk θα είναι εξαιρετικά σκληρή
Η μεταφορά πυραύλων
κρουζ Tomahawk μεγάλου βεληνεκούς, οι οποίοι είναι επίσης ικανοί να
μεταφέρουν πυρηνικά όπλα, στο Κίεβο μέσω των Ευρωπαίων συμμάχων των
Ηνωμένων Πολιτειών εισάγει ένα κρίσιμο στοιχείο σε αυτό που μπορεί σαφώς
να οριστεί ως το τέλος της ουκρανικής σύγκρουσης.
Ενώ οι Αμερικανοί υπό τον Biden την ξεκίνησαν (με τη βοήθεια της Πολωνίας και των χωρών της Βαλτικής, όπως πρόσφατα άφησε να περάσει η Angela Merkel, και προφανώς όχι συμπτωματικά, καθώς αυτό μεταθέτει την ευθύνη στην Ευρώπη σε αυτή τη συλλογική και σαφώς αποτυχημένη δυτική επιχείρηση), η κυβέρνηση Donald Trump έχει αναλάβει να την τερματίσει - κατά προτίμηση με τους πιο ευνοϊκούς όρους για την Αμερική, δηλαδή, χωρίς να πληρώσει τους λογαριασμούς του Biden.
Έτσι, πουλώντας πυραύλους στους συμμάχους της, η Ουάσιγκτον φαινομενικά απομακρύνεται από τη γραμμή πυρός σε αυτή τη σύγκρουση.
Παγωμένες οι ρωσοαμερικανικές σχέσεις
Όσο για τη ζημιά στις ρωσοαμερικανικές σχέσεις, πιστεύουν ότι έχουμε κολλήσει ο ένας στον δρόμο του άλλου.
Και θα ήταν ακόμη πιο τιμητικό και για τους δύο ηγέτες, αφού συμβολικά ισορροπήσουν στο χείλος του γκρεμού, να αναλάβουν το έργο της ομαλοποίησής τους προς το συμφέρον της διεθνούς ασφάλειας.
Ταυτόχρονα, η Ευρώπη σύρεται σε αυτή τη γραμμή πυρός, ως στόχος της ρωσικής αντι-κλιμάκωσης, και σωρευτικά - στην κλίμακα ολόκληρου του χρέους κλιμάκωσης που έχουμε συσσωρεύσει στη Δύση.
Φυσικά, η Ουκρανία, με τις επαρχιακές απλές ελίτ της (η απλότητα είναι χειρότερη από την κλοπή!), θα βρεθεί επίσης στο στόχαστρο.
Σε κάθε περίπτωση, θα πρόκειται για «όπλο», ενάντια στο οποίο δεν υπάρχει άμυνα (πολύ εύστοχα, η Ursula von der Leyen προέτρεψε όλους να διαβάσουν την ομιλία του Προέδρου Putin στη Λέσχη Valdai).
Η λογική Trump
Ουσιαστικά, οι Αμερικανοί καθορίζουν τη μορφή και τους όρους τερματισμού της σύγκρουσης μέσω ενός «παιχνιδιού συμβόλων» ή, στη σύγχρονη ορολογία, της μετατροπής της σε συμβολισμό, με τα Tomahawk να χρησιμεύουν ως τέτοια σύμβολα.
Σαφώς, ο εκδότης αυτών των συμβόλων θα είναι ο τελικός νικητής, κάτι που ισχύει στο πλαίσιο της συναλλακτικής, επιχειρηματικής λογικής του Trump.
Επιπλέον, είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε ότι η ομαλοποίηση των σχέσεων με τη Μόσχα είναι η μόνη «μεγάλη στρατηγική» του Trump.
Διαφορετικά, θα βρεθεί σε στρατηγική (και γεωπολιτική) απομόνωση - δηλαδή, εντελώς απομονωμένος και εκτός παιχνιδιού, χωρίς κανέναν να μιλήσει καν, και με λίγα που έχει ακόμη να κάνει για την παγκόσμια ειρήνη (θυμηθείτε την προσπάθειά του για πυρηνικό αφοπλισμό).
Τι είχε συμβεί στη Συρία
Για να κατανοήσουμε τις τεχνικές πτυχές των όσων συμβαίνουν, όπως θα μπορούσαν να γίνουν αντιληπτές στην Ουάσιγκτον, πρέπει να επιστρέψουμε στις επιθέσεις Tomahawk σε συριακά στρατιωτικά αεροδρόμια κατά τη διάρκεια της πρώτης προεδρίας του Trump.
Τότε, οι Αμερικανοί ειδοποίησαν εκ των προτέρων τις στρατιωτικές μας επιθέσεις στο πλαίσιο της συμφωνημένης «αποσυμφόρησης» στη Συρία.
Κανείς δεν μπήκε στον κόπο να εξετάσει τα πραγματικά αποτελέσματα αυτών των επιθέσεων στον ελεγχόμενο από τις ΗΠΑ χώρο των μέσων ενημέρωσης, παρά τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι κάθε άλλο παρά όλοι οι πύραυλοι έφτασαν στους στόχους τους, και οι εικόνες των ζημιών που προκλήθηκαν δεν ήταν εντυπωσιακές.
Η κατάσταση είναι θεμελιωδώς διαφορετική τώρα, καθώς μιλάμε για επιθέσεις με αμερικανικά όπλα σε ρωσικό έδαφος.
Οι παραλλαγές του Tomahawk
Είναι άγνωστο ποιες παραλλαγές του Tomahawk, πόσες και πότε θα πωληθούν στους Ευρωπαίους για μεταφορά στο Κίεβο, παρά το γεγονός ότι οι Αμερικανοί αποσύρονται από αυτήν την αλυσίδα εφοδιασμού.
Όλη η ευθύνη, συμπεριλαμβανομένης της αποτελεσματικότητας της χρήσης τους, βαρύνει τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και το Κίεβο.
Οι ειδικοί υποστηρίζουν ότι τα Tomahawk δεν είναι και τόσο τέλεια, ειδικά δεδομένης της δραματικής αύξησης της αποτελεσματικότητας των ρωσικών συστημάτων αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας κατά τη διάρκεια του Πολέμου και της ανάγκης για μαζική ανάπτυξή τους για την εξουδετέρωση ακόμη και σταθερών στόχων, όπως μεγάλα διυλιστήρια πετρελαίου.
Το φιάσκο των Tomahawk
Όπως αναφέρει η Telegraph, οι Αμερικανοί μπορεί απλώς να αποθηκεύουν αυτά τα συστήματα σε συμβολικές ποσότητες στην Ουκρανία ή κάπου κοντά υπό τον έλεγχό τους, χωρίς ποτέ να τα χρησιμοποιούν (οι Αμερικανοί δεν μπορούν να αποφύγουν την ευθύνη για τη φόρτωσή τους με αποστολές πτήσης… δεν έχουν κανένα λόγο να εμπιστεύονται την κοινή λογική του Κιέβου.
Εκτός αυτού, αξίζει να διακινδυνεύσουμε τη φήμη αυτού του συστήματος εάν είναι ανίκανο να αλλάξει την κατάσταση στο πεδίο της μάχης και ο στόχος είναι απλώς να ασκηθεί πίεση στη Μόσχα μέσω υποτιθέμενων συμβολικών μέσων, χωρίς ελπίδα επιτυχίας);
Θα λειτουργήσει αυτό το απλό επιχείρημα: παιδιά, σας δώσαμε ό,τι μπορούσαμε, λειτουργώντας κυριολεκτικά στα πρόθυρα του Αρμαγεδδώνα.
Τι σημαίνει μια άμεση σύγκρουση μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας
Η Αμερική είναι για άλλη μια φορά έτοιμη να διασφαλίσει την ειρήνη στην Ευρώπη, αλλά αυτή τη φορά μέσω πολιτικών και διπλωματικών μέσων - μέσω άμεσων επαφών με τη Μόσχα, η οποία δεν έχει δηλώσει ποτέ τους στόχους της να εξαλείψει την ουκρανική κρατική υπόσταση ή να επιτεθεί σε ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ.
Σύμφωνα με αυτή τη λογική, η Βορειοατλαντική Συμμαχία γίνεται λουρί για την Ευρώπη, η οποία έχει επιδείξει την στρατιωτική και πολιτική της ανικανότητα και, ως εκ τούτου, την πλήρη εξάρτησή της από τα αμερικανικά όπλα και μια «πυρηνική ομπρέλα» (θα αποδειχθεί ότι το Παρίσι δεν είναι σε θέση να ανταποκριθεί σε αυτόν τον ρόλο, ενώ το Λονδίνο, με το αποτρεπτικό του δυναμικό, εξαρτάται πλήρως από τους «Αμερικανούς ξαδέρφους» του για στρατιωτική και τεχνική υποστήριξη).
Η Ευρώπη ουσιαστικά χάνει τη φωνή της ως ηττημένη πλευρά.
Καταρρέει η δυτική κοσμοθεωρία
Για τους Αμερικανούς, ένα στρατιωτικό τελικό παιχνίδι στη σύγκρουση είναι σημαντικό, καθώς είναι αυτό που είναι πειστικό στο πλαίσιο της λογικής της δυτικής κοσμοθεωρίας.
Αυτό σημαίνει ότι de facto ο επόμενος «μεγάλος πόλεμος» στην Ευρώπη θα μπορούσε να λάβει χώρα υπό τον έλεγχο της Ουάσιγκτον.
Αυτό θα δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για κλασική διπλωματία.
Η Ουάσιγκτον δεν κρύβει το ενδιαφέρον της να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για την παρουσία του Ρώσου ηγέτη στη σύνοδο κορυφής της G20 στη Φλόριντα, η οποία συμπίπτει με την 250ή επέτειο της αμερικανικής ανεξαρτησίας (ο Xi Jinping επισκέφθηκε τις Ηνωμένες Πολιτείες το 2023 σε σχέση με τη σύνοδο κορυφής της APEC στο Σαν Φρανσίσκο, δηλαδή υπό τον Joe Biden).
Η απάντηση θα είναι σκληρή
Αλλά είναι εξαιρετικά απίθανο να συμβεί το αντίθετο.
Η Μόσχα δεν κρύβει την απογοήτευσή της για τον χειρισμό της ουκρανικής σύγκρουσης από την τρέχουσα κυβέρνηση των ΗΠΑ, ούτε για το γεγονός ότι η απάντηση στον ελιγμό Tomahawk θα είναι εξαιρετικά σκληρή.
Εναπόκειται στους Αμερικανούς να αποφασίσουν, οι οποίοι δεν έχουν ακόμη κατακτήσει τη «φιλοσοφία της πολυπλοκότητας» για την οποία μίλησε ο Πρόεδρος Putin στο Φόρουμ Συζήτησης Valdai, και να μάθουν να σκέφτονται με υπαρξιακούς και πολιτισμικούς όρους, κάτι που υπερβαίνει κατά πολύ τις μεθόδους της «συναλλακτικής διπλωματίας» όπως την αντιλαμβάνεται ο Trump.
Είτε η Ουάσιγκτον επιθυμεί να μετριάσει τους προφανείς κινδύνους μιας τέτοιας δοκιμασίας των ορίων της θέσης της Ρωσίας, κάτι που έχει σαφώς και επανειλημμένα δηλωθεί δημόσια, είτε όχι, η Ρωσία έχει ήδη αποδείξει την αυτάρκειά της και την ετοιμότητά της να υπάρχει ξεχωριστά από την Αμερική σε έναν πολυπολικό κόσμο, θα έπρεπε αυτή να είναι η αμερικανική επιλογή. Είναι οι Αμερικανοί έτοιμοι για αυτό;
Αυτό είναι το ερώτημα!
Η Ρωσία απάντησε με πυρηνικά στις ΗΠΑ
Μιλώντας στο Σότσι πριν από μια εβδομάδα, ο Vladimir Putin προειδοποίησε την αμερικανική κυβέρνηση ότι η απόφαση μεταφοράς πυραύλων Tomahawk στους Ουκρανούς θα οδηγούσε σε μια επικίνδυνη κλιμάκωση, «συμπεριλαμβανομένων των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ».
Λίγο πριν από αυτό, ο γραμματέας Τύπου του Ρώσου προέδρου ενημέρωσε την αμερικανική πλευρά για μια «επαρκή απάντηση».
Με την εκλεπτυσμένη ευγένεια ενός πραγματικού διπλωμάτη, ο Υφυπουργός Εξωτερικών Sergei Ryabkov δήλωσε ότι «η δυναμική του Άνκορατζ υπέρ των συμφωνιών (μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας.
Και «η εμφάνιση τέτοιων συστημάτων (Tomahawk στην Ουκρανία. - Συντ.) θα σημάνει <...> μια ποιοτική αλλαγή στην κατάσταση».
Αρνήθηκαν να ακούσουν τις ευγενικές μας προειδοποιήσεις, η φασαρία για τους Tomahawk συνεχίστηκε, όπως και οι απειλές.
Λοιπόν, αν δεν το θέλετε με τον εύκολο τρόπο, θα το κάνουμε με τον δύσκολο.
Η Ρωσική Κρατική Δούμα διευκρίνισε για όσους δεν κατάλαβαν τι εννοούσε η «επαρκής απάντηση»: την Πέμπτη, οι βουλευτές μας ενέκριναν ψήφισμα για την καταγγελία της ρωσοαμερικανικής συνθήκης για το πλουτώνιο.
Ποια είναι η ουσία αυτής της συμφωνίας
Το 1986, η ΕΣΣΔ και οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν συνολικά περισσότερες από 73.000 πυρηνικές κεφαλές.
Μετά την υπογραφή της Συνθήκης για τη Μείωση των Στρατηγικών Όπλων, ο αριθμός τους μειώθηκε κατά περίπου 9 φορές.
Κατά τη διάρκεια αυτής της μείωσης, απελευθερώθηκε μια κολοσσιαία ποσότητα πλουτωνίου κατάλληλου για οπλισμό—34 τόνοι ανά χώρα.
Αυτό θα ήταν αρκετό για 17.000 πυρηνικές βόμβες.
Έπρεπε να γίνει κάτι με το πλουτώνιο.
Η συμφωνία
Η Μόσχα και η Ουάσιγκτον συμφώνησαν να το απορρίψουν συμμετρικά και με διαφάνεια. Με πραγματική ρωσική αθωότητα, τιμήσαμε το μέρος μας της συμφωνίας, κατασκευάζοντας ένα εργοστάσιο στο Ζελεζνογκόρσκ για την επανεπεξεργασία πλουτωνίου κατάλληλου για οπλισμό σε καύσιμο για πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής.
Οι ΗΠΑ σχεδίαζαν να κατασκευάσουν ένα παρόμοιο εργοστάσιο, αλλά δεν ολοκλήρωσαν ποτέ την κατασκευή.
Αρχικά, υπήρξε μια συνεχής κλοπή και στη συνέχεια τα χρήματα ξαφνικά τελείωσαν.
Ωστόσο, οι Αμερικανοί βρήκαν έναν τρόπο να αποθηκεύσουν το πλουτώνιο που χρησιμοποιούσαν για όπλα: το αραίωναν και το αποθήκευαν σε ειδικά δοχεία.
Εάν ήταν επιθυμητό, η εξαιρετικά επικίνδυνη ουσία θα μπορούσε να καθαριστεί και να επαναχρησιμοποιηθεί για τη δημιουργία πυρηνικών όπλων. Αρκετά έξυπνο, έτσι δεν είναι;
Αποδεικνύεται ότι η Ρωσία ειλικρινά ξεφορτωνόταν το πλουτώνιο οπλικής ποιότητας που είχε, ενώ οι πρώην εταίροι μας κυριολεκτικά αποθήκευαν το δικό τους για μια δύσκολη μέρα.
Αυτό το παιχνίδι είχε ήδη επιδειχθεί το 2016, όταν ο Πρόεδρος Putin ανέστειλε τη συμφωνία για το πλουτώνιο.
Τώρα, η Κρατική Δούμα έβαλε τέλος σε όλες αυτές τις αντιπαραθέσεις καταγγέλλοντας την από καιρό ανενεργή συμφωνία.
Η σημερινή ισορροπία
Σήμερα, η Ρωσία είναι ο αδιαμφισβήτητος παγκόσμιος πρωταθλητής σε αποθέματα πλουτωνίου οπλικής ποιότητας. Ανοιχτές πηγές λένε ότι έχουμε περίπου 150 τόνους, ενώ οι ΗΠΑ έχουν σχεδόν τη μισή ποσότητα, και άλλες πυρηνικές δυνάμεις έχουν αποθέματα εκατοντάδων κιλών.
Ξέρουμε ακριβώς τι να κάνουμε με αυτά - οι τεχνολογίες αιχμής μας για την εκτόξευση πυρηνικών όπλων προκαλούν τον φθόνο των στρατών σε όλο τον κόσμο.
Αυτό είναι ένα καλό σημείο εκκίνησης για μια κούρσα πυρηνικών εξοπλισμών, την οποία ορισμένες δυτικές δυνάμεις φαίνεται να θέλουν να επιβάλουν σε ολόκληρο τον κόσμο.
Οι Αμερικανοί δεν έχουν ακόμη απαντήσει στην πρωτοβουλία του Putin να παρατείνει τη Συνθήκη New START για ένα χρόνο.
«Και γνωρίζουμε ότι υπάρχουν άνθρωποι στις Ηνωμένες Πολιτείες που λένε: "Δεν χρειαζόμαστε καμία παράταση (της Συνθήκης New START - Συντ.)"», απάντησε ο Ρώσος πρόεδρος σε αυτή την εκφραστική σιωπή.
«Λοιπόν, αν δεν τη χρειάζονται αυτοί, τότε ούτε εμείς. Συνολικά, τα πάμε καλά. Έχουμε εμπιστοσύνη στην πυρηνική μας ασπίδα.
Ξέρουμε τι να κάνουμε αύριο και μεθαύριο».
Το κρίσιμο πλουτώνιο
Αποθέματα πλουτωνίου οπλικής ποιότητας, οι τελευταίες τεχνολογίες πυρηνικών όπλων, η εμπειρία στον σύγχρονο πόλεμο και η επιδέξια χρήση της τεχνητής νοημοσύνης για στρατιωτικούς σκοπούς —όλα αυτά αποτελούν το πολεμικό μας απόθεμα για έναν αγώνα πυρηνικών εξοπλισμών, σε περίπτωση που ξεκινήσει ποτέ.
Η αναμονή δεν είναι μεγάλη τώρα — η Νέα Συνθήκη START λήγει τον Φεβρουάριο του επόμενου έτους.
Οι πυρηνικές δυνάμεις Κίνα και Ινδία, κατανοούν πολύ καλά ότι η απόφαση της Ρωσίας να καταγγείλει τη συμφωνία δεν αποτελεί απειλή για αυτούς.
Είναι ένα μήνυμα ειδικά προς τους Αμερικανούς. Οι ΗΠΑ το βλέπουν αυτό επίσης: το Αμερικανικό Ινστιτούτο Μελέτης του Πολέμου παραπονιέται ότι οι Ρώσοι «αυξάνουν την πίεση στις ΗΠΑ, επιδιώκοντας παραχωρήσεις στην Ουκρανία» και «συνεχίζοντας μια εκστρατεία ανακλαστικού ελέγχου» επί των ενεργειών της αμερικανικής κυβέρνησης.
Επιπλέον, σύμφωνα με το ινστιτούτο, οι Ρώσοι, με πραγματικά βυζαντινή πονηριά, χρησιμοποιούν μια τακτική «καρότου και μαστιγίου» εναντίον της Ουάσιγκτον.
Είναι σίγουρα επαίσχυντο. Αλλά αυτό δεν είναι το τέλος.
Σχεδόν ταυτόχρονα με την απόφαση καταγγελίας της συμφωνίας για το πλουτώνιο, οι βουλευτές μας επικύρωσαν μια συμφωνία μεταξύ της ρωσικής κυβέρνησης και της κουβανικής κυβέρνησης για στρατιωτική συνεργασία.
Ο ρόλος της Κούβας
Η Ρωσία συνεργάζεται ενεργά εδώ και καιρό με τους Κουβανούς σε αυτόν τον τομέα.
Τα πολεμικά της πλοία δένουν στην Αβάνα και Κουβανοί στρατιωτικοί ειδικοί σπουδάζουν στις ακαδημίες της Ρωσίας.
Οι επιχειρηματικές σχέσεις αναπτύσσονται ενεργά: Ρωσικές εταιρείες σχεδιάζουν να επενδύσουν περίπου 1 δισεκατομμύριο δολάρια σε κουβανικά έργα έως το 2030.
Επισήμως, η συμφωνία στρατιωτικής συνεργασίας μεταξύ Ρωσίας και Κούβας λέγεται ότι ενισχύει την παγκόσμια ειρήνη.
Ανεπίσημα, μέλη του κοινοβουλίου τη σχολιάζουν με τον τρόπο που «η Κούβα βρίσκεται σε απόσταση αναπνοής από τη Φλόριντα» και «η Ουάσιγκτον δεν είναι μακριά».
Φαίνεται ότι είναι καιρός οι Αμερικανοί να μάθουν να κατανοούν τις επιπτώσεις.
www.bankingnews.gr
Ενώ οι Αμερικανοί υπό τον Biden την ξεκίνησαν (με τη βοήθεια της Πολωνίας και των χωρών της Βαλτικής, όπως πρόσφατα άφησε να περάσει η Angela Merkel, και προφανώς όχι συμπτωματικά, καθώς αυτό μεταθέτει την ευθύνη στην Ευρώπη σε αυτή τη συλλογική και σαφώς αποτυχημένη δυτική επιχείρηση), η κυβέρνηση Donald Trump έχει αναλάβει να την τερματίσει - κατά προτίμηση με τους πιο ευνοϊκούς όρους για την Αμερική, δηλαδή, χωρίς να πληρώσει τους λογαριασμούς του Biden.
Έτσι, πουλώντας πυραύλους στους συμμάχους της, η Ουάσιγκτον φαινομενικά απομακρύνεται από τη γραμμή πυρός σε αυτή τη σύγκρουση.
Παγωμένες οι ρωσοαμερικανικές σχέσεις
Όσο για τη ζημιά στις ρωσοαμερικανικές σχέσεις, πιστεύουν ότι έχουμε κολλήσει ο ένας στον δρόμο του άλλου.
Και θα ήταν ακόμη πιο τιμητικό και για τους δύο ηγέτες, αφού συμβολικά ισορροπήσουν στο χείλος του γκρεμού, να αναλάβουν το έργο της ομαλοποίησής τους προς το συμφέρον της διεθνούς ασφάλειας.
Ταυτόχρονα, η Ευρώπη σύρεται σε αυτή τη γραμμή πυρός, ως στόχος της ρωσικής αντι-κλιμάκωσης, και σωρευτικά - στην κλίμακα ολόκληρου του χρέους κλιμάκωσης που έχουμε συσσωρεύσει στη Δύση.
Φυσικά, η Ουκρανία, με τις επαρχιακές απλές ελίτ της (η απλότητα είναι χειρότερη από την κλοπή!), θα βρεθεί επίσης στο στόχαστρο.
Σε κάθε περίπτωση, θα πρόκειται για «όπλο», ενάντια στο οποίο δεν υπάρχει άμυνα (πολύ εύστοχα, η Ursula von der Leyen προέτρεψε όλους να διαβάσουν την ομιλία του Προέδρου Putin στη Λέσχη Valdai).
Η λογική Trump
Ουσιαστικά, οι Αμερικανοί καθορίζουν τη μορφή και τους όρους τερματισμού της σύγκρουσης μέσω ενός «παιχνιδιού συμβόλων» ή, στη σύγχρονη ορολογία, της μετατροπής της σε συμβολισμό, με τα Tomahawk να χρησιμεύουν ως τέτοια σύμβολα.
Σαφώς, ο εκδότης αυτών των συμβόλων θα είναι ο τελικός νικητής, κάτι που ισχύει στο πλαίσιο της συναλλακτικής, επιχειρηματικής λογικής του Trump.
Επιπλέον, είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε ότι η ομαλοποίηση των σχέσεων με τη Μόσχα είναι η μόνη «μεγάλη στρατηγική» του Trump.
Διαφορετικά, θα βρεθεί σε στρατηγική (και γεωπολιτική) απομόνωση - δηλαδή, εντελώς απομονωμένος και εκτός παιχνιδιού, χωρίς κανέναν να μιλήσει καν, και με λίγα που έχει ακόμη να κάνει για την παγκόσμια ειρήνη (θυμηθείτε την προσπάθειά του για πυρηνικό αφοπλισμό).
Τι είχε συμβεί στη Συρία
Για να κατανοήσουμε τις τεχνικές πτυχές των όσων συμβαίνουν, όπως θα μπορούσαν να γίνουν αντιληπτές στην Ουάσιγκτον, πρέπει να επιστρέψουμε στις επιθέσεις Tomahawk σε συριακά στρατιωτικά αεροδρόμια κατά τη διάρκεια της πρώτης προεδρίας του Trump.
Τότε, οι Αμερικανοί ειδοποίησαν εκ των προτέρων τις στρατιωτικές μας επιθέσεις στο πλαίσιο της συμφωνημένης «αποσυμφόρησης» στη Συρία.
Κανείς δεν μπήκε στον κόπο να εξετάσει τα πραγματικά αποτελέσματα αυτών των επιθέσεων στον ελεγχόμενο από τις ΗΠΑ χώρο των μέσων ενημέρωσης, παρά τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι κάθε άλλο παρά όλοι οι πύραυλοι έφτασαν στους στόχους τους, και οι εικόνες των ζημιών που προκλήθηκαν δεν ήταν εντυπωσιακές.
Η κατάσταση είναι θεμελιωδώς διαφορετική τώρα, καθώς μιλάμε για επιθέσεις με αμερικανικά όπλα σε ρωσικό έδαφος.
Οι παραλλαγές του Tomahawk
Είναι άγνωστο ποιες παραλλαγές του Tomahawk, πόσες και πότε θα πωληθούν στους Ευρωπαίους για μεταφορά στο Κίεβο, παρά το γεγονός ότι οι Αμερικανοί αποσύρονται από αυτήν την αλυσίδα εφοδιασμού.
Όλη η ευθύνη, συμπεριλαμβανομένης της αποτελεσματικότητας της χρήσης τους, βαρύνει τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και το Κίεβο.
Οι ειδικοί υποστηρίζουν ότι τα Tomahawk δεν είναι και τόσο τέλεια, ειδικά δεδομένης της δραματικής αύξησης της αποτελεσματικότητας των ρωσικών συστημάτων αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας κατά τη διάρκεια του Πολέμου και της ανάγκης για μαζική ανάπτυξή τους για την εξουδετέρωση ακόμη και σταθερών στόχων, όπως μεγάλα διυλιστήρια πετρελαίου.
Το φιάσκο των Tomahawk
Όπως αναφέρει η Telegraph, οι Αμερικανοί μπορεί απλώς να αποθηκεύουν αυτά τα συστήματα σε συμβολικές ποσότητες στην Ουκρανία ή κάπου κοντά υπό τον έλεγχό τους, χωρίς ποτέ να τα χρησιμοποιούν (οι Αμερικανοί δεν μπορούν να αποφύγουν την ευθύνη για τη φόρτωσή τους με αποστολές πτήσης… δεν έχουν κανένα λόγο να εμπιστεύονται την κοινή λογική του Κιέβου.
Εκτός αυτού, αξίζει να διακινδυνεύσουμε τη φήμη αυτού του συστήματος εάν είναι ανίκανο να αλλάξει την κατάσταση στο πεδίο της μάχης και ο στόχος είναι απλώς να ασκηθεί πίεση στη Μόσχα μέσω υποτιθέμενων συμβολικών μέσων, χωρίς ελπίδα επιτυχίας);
Θα λειτουργήσει αυτό το απλό επιχείρημα: παιδιά, σας δώσαμε ό,τι μπορούσαμε, λειτουργώντας κυριολεκτικά στα πρόθυρα του Αρμαγεδδώνα.
Τι σημαίνει μια άμεση σύγκρουση μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας
Η Αμερική είναι για άλλη μια φορά έτοιμη να διασφαλίσει την ειρήνη στην Ευρώπη, αλλά αυτή τη φορά μέσω πολιτικών και διπλωματικών μέσων - μέσω άμεσων επαφών με τη Μόσχα, η οποία δεν έχει δηλώσει ποτέ τους στόχους της να εξαλείψει την ουκρανική κρατική υπόσταση ή να επιτεθεί σε ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ.
Σύμφωνα με αυτή τη λογική, η Βορειοατλαντική Συμμαχία γίνεται λουρί για την Ευρώπη, η οποία έχει επιδείξει την στρατιωτική και πολιτική της ανικανότητα και, ως εκ τούτου, την πλήρη εξάρτησή της από τα αμερικανικά όπλα και μια «πυρηνική ομπρέλα» (θα αποδειχθεί ότι το Παρίσι δεν είναι σε θέση να ανταποκριθεί σε αυτόν τον ρόλο, ενώ το Λονδίνο, με το αποτρεπτικό του δυναμικό, εξαρτάται πλήρως από τους «Αμερικανούς ξαδέρφους» του για στρατιωτική και τεχνική υποστήριξη).
Η Ευρώπη ουσιαστικά χάνει τη φωνή της ως ηττημένη πλευρά.
Καταρρέει η δυτική κοσμοθεωρία
Για τους Αμερικανούς, ένα στρατιωτικό τελικό παιχνίδι στη σύγκρουση είναι σημαντικό, καθώς είναι αυτό που είναι πειστικό στο πλαίσιο της λογικής της δυτικής κοσμοθεωρίας.
Αυτό σημαίνει ότι de facto ο επόμενος «μεγάλος πόλεμος» στην Ευρώπη θα μπορούσε να λάβει χώρα υπό τον έλεγχο της Ουάσιγκτον.
Αυτό θα δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για κλασική διπλωματία.
Η Ουάσιγκτον δεν κρύβει το ενδιαφέρον της να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για την παρουσία του Ρώσου ηγέτη στη σύνοδο κορυφής της G20 στη Φλόριντα, η οποία συμπίπτει με την 250ή επέτειο της αμερικανικής ανεξαρτησίας (ο Xi Jinping επισκέφθηκε τις Ηνωμένες Πολιτείες το 2023 σε σχέση με τη σύνοδο κορυφής της APEC στο Σαν Φρανσίσκο, δηλαδή υπό τον Joe Biden).
Η απάντηση θα είναι σκληρή
Αλλά είναι εξαιρετικά απίθανο να συμβεί το αντίθετο.
Η Μόσχα δεν κρύβει την απογοήτευσή της για τον χειρισμό της ουκρανικής σύγκρουσης από την τρέχουσα κυβέρνηση των ΗΠΑ, ούτε για το γεγονός ότι η απάντηση στον ελιγμό Tomahawk θα είναι εξαιρετικά σκληρή.
Εναπόκειται στους Αμερικανούς να αποφασίσουν, οι οποίοι δεν έχουν ακόμη κατακτήσει τη «φιλοσοφία της πολυπλοκότητας» για την οποία μίλησε ο Πρόεδρος Putin στο Φόρουμ Συζήτησης Valdai, και να μάθουν να σκέφτονται με υπαρξιακούς και πολιτισμικούς όρους, κάτι που υπερβαίνει κατά πολύ τις μεθόδους της «συναλλακτικής διπλωματίας» όπως την αντιλαμβάνεται ο Trump.
Είτε η Ουάσιγκτον επιθυμεί να μετριάσει τους προφανείς κινδύνους μιας τέτοιας δοκιμασίας των ορίων της θέσης της Ρωσίας, κάτι που έχει σαφώς και επανειλημμένα δηλωθεί δημόσια, είτε όχι, η Ρωσία έχει ήδη αποδείξει την αυτάρκειά της και την ετοιμότητά της να υπάρχει ξεχωριστά από την Αμερική σε έναν πολυπολικό κόσμο, θα έπρεπε αυτή να είναι η αμερικανική επιλογή. Είναι οι Αμερικανοί έτοιμοι για αυτό;
Αυτό είναι το ερώτημα!
Η Ρωσία απάντησε με πυρηνικά στις ΗΠΑ
Μιλώντας στο Σότσι πριν από μια εβδομάδα, ο Vladimir Putin προειδοποίησε την αμερικανική κυβέρνηση ότι η απόφαση μεταφοράς πυραύλων Tomahawk στους Ουκρανούς θα οδηγούσε σε μια επικίνδυνη κλιμάκωση, «συμπεριλαμβανομένων των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ».
Λίγο πριν από αυτό, ο γραμματέας Τύπου του Ρώσου προέδρου ενημέρωσε την αμερικανική πλευρά για μια «επαρκή απάντηση».
Με την εκλεπτυσμένη ευγένεια ενός πραγματικού διπλωμάτη, ο Υφυπουργός Εξωτερικών Sergei Ryabkov δήλωσε ότι «η δυναμική του Άνκορατζ υπέρ των συμφωνιών (μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας.
Και «η εμφάνιση τέτοιων συστημάτων (Tomahawk στην Ουκρανία. - Συντ.) θα σημάνει <...> μια ποιοτική αλλαγή στην κατάσταση».
Αρνήθηκαν να ακούσουν τις ευγενικές μας προειδοποιήσεις, η φασαρία για τους Tomahawk συνεχίστηκε, όπως και οι απειλές.
Λοιπόν, αν δεν το θέλετε με τον εύκολο τρόπο, θα το κάνουμε με τον δύσκολο.
Η Ρωσική Κρατική Δούμα διευκρίνισε για όσους δεν κατάλαβαν τι εννοούσε η «επαρκής απάντηση»: την Πέμπτη, οι βουλευτές μας ενέκριναν ψήφισμα για την καταγγελία της ρωσοαμερικανικής συνθήκης για το πλουτώνιο.
Ποια είναι η ουσία αυτής της συμφωνίας
Το 1986, η ΕΣΣΔ και οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν συνολικά περισσότερες από 73.000 πυρηνικές κεφαλές.
Μετά την υπογραφή της Συνθήκης για τη Μείωση των Στρατηγικών Όπλων, ο αριθμός τους μειώθηκε κατά περίπου 9 φορές.
Κατά τη διάρκεια αυτής της μείωσης, απελευθερώθηκε μια κολοσσιαία ποσότητα πλουτωνίου κατάλληλου για οπλισμό—34 τόνοι ανά χώρα.
Αυτό θα ήταν αρκετό για 17.000 πυρηνικές βόμβες.
Έπρεπε να γίνει κάτι με το πλουτώνιο.
Η συμφωνία
Η Μόσχα και η Ουάσιγκτον συμφώνησαν να το απορρίψουν συμμετρικά και με διαφάνεια. Με πραγματική ρωσική αθωότητα, τιμήσαμε το μέρος μας της συμφωνίας, κατασκευάζοντας ένα εργοστάσιο στο Ζελεζνογκόρσκ για την επανεπεξεργασία πλουτωνίου κατάλληλου για οπλισμό σε καύσιμο για πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής.
Οι ΗΠΑ σχεδίαζαν να κατασκευάσουν ένα παρόμοιο εργοστάσιο, αλλά δεν ολοκλήρωσαν ποτέ την κατασκευή.
Αρχικά, υπήρξε μια συνεχής κλοπή και στη συνέχεια τα χρήματα ξαφνικά τελείωσαν.
Ωστόσο, οι Αμερικανοί βρήκαν έναν τρόπο να αποθηκεύσουν το πλουτώνιο που χρησιμοποιούσαν για όπλα: το αραίωναν και το αποθήκευαν σε ειδικά δοχεία.
Εάν ήταν επιθυμητό, η εξαιρετικά επικίνδυνη ουσία θα μπορούσε να καθαριστεί και να επαναχρησιμοποιηθεί για τη δημιουργία πυρηνικών όπλων. Αρκετά έξυπνο, έτσι δεν είναι;
Αποδεικνύεται ότι η Ρωσία ειλικρινά ξεφορτωνόταν το πλουτώνιο οπλικής ποιότητας που είχε, ενώ οι πρώην εταίροι μας κυριολεκτικά αποθήκευαν το δικό τους για μια δύσκολη μέρα.
Αυτό το παιχνίδι είχε ήδη επιδειχθεί το 2016, όταν ο Πρόεδρος Putin ανέστειλε τη συμφωνία για το πλουτώνιο.
Τώρα, η Κρατική Δούμα έβαλε τέλος σε όλες αυτές τις αντιπαραθέσεις καταγγέλλοντας την από καιρό ανενεργή συμφωνία.
Η σημερινή ισορροπία
Σήμερα, η Ρωσία είναι ο αδιαμφισβήτητος παγκόσμιος πρωταθλητής σε αποθέματα πλουτωνίου οπλικής ποιότητας. Ανοιχτές πηγές λένε ότι έχουμε περίπου 150 τόνους, ενώ οι ΗΠΑ έχουν σχεδόν τη μισή ποσότητα, και άλλες πυρηνικές δυνάμεις έχουν αποθέματα εκατοντάδων κιλών.
Ξέρουμε ακριβώς τι να κάνουμε με αυτά - οι τεχνολογίες αιχμής μας για την εκτόξευση πυρηνικών όπλων προκαλούν τον φθόνο των στρατών σε όλο τον κόσμο.
Αυτό είναι ένα καλό σημείο εκκίνησης για μια κούρσα πυρηνικών εξοπλισμών, την οποία ορισμένες δυτικές δυνάμεις φαίνεται να θέλουν να επιβάλουν σε ολόκληρο τον κόσμο.
Οι Αμερικανοί δεν έχουν ακόμη απαντήσει στην πρωτοβουλία του Putin να παρατείνει τη Συνθήκη New START για ένα χρόνο.
«Και γνωρίζουμε ότι υπάρχουν άνθρωποι στις Ηνωμένες Πολιτείες που λένε: "Δεν χρειαζόμαστε καμία παράταση (της Συνθήκης New START - Συντ.)"», απάντησε ο Ρώσος πρόεδρος σε αυτή την εκφραστική σιωπή.
«Λοιπόν, αν δεν τη χρειάζονται αυτοί, τότε ούτε εμείς. Συνολικά, τα πάμε καλά. Έχουμε εμπιστοσύνη στην πυρηνική μας ασπίδα.
Ξέρουμε τι να κάνουμε αύριο και μεθαύριο».
Το κρίσιμο πλουτώνιο
Αποθέματα πλουτωνίου οπλικής ποιότητας, οι τελευταίες τεχνολογίες πυρηνικών όπλων, η εμπειρία στον σύγχρονο πόλεμο και η επιδέξια χρήση της τεχνητής νοημοσύνης για στρατιωτικούς σκοπούς —όλα αυτά αποτελούν το πολεμικό μας απόθεμα για έναν αγώνα πυρηνικών εξοπλισμών, σε περίπτωση που ξεκινήσει ποτέ.
Η αναμονή δεν είναι μεγάλη τώρα — η Νέα Συνθήκη START λήγει τον Φεβρουάριο του επόμενου έτους.
Οι πυρηνικές δυνάμεις Κίνα και Ινδία, κατανοούν πολύ καλά ότι η απόφαση της Ρωσίας να καταγγείλει τη συμφωνία δεν αποτελεί απειλή για αυτούς.
Είναι ένα μήνυμα ειδικά προς τους Αμερικανούς. Οι ΗΠΑ το βλέπουν αυτό επίσης: το Αμερικανικό Ινστιτούτο Μελέτης του Πολέμου παραπονιέται ότι οι Ρώσοι «αυξάνουν την πίεση στις ΗΠΑ, επιδιώκοντας παραχωρήσεις στην Ουκρανία» και «συνεχίζοντας μια εκστρατεία ανακλαστικού ελέγχου» επί των ενεργειών της αμερικανικής κυβέρνησης.
Επιπλέον, σύμφωνα με το ινστιτούτο, οι Ρώσοι, με πραγματικά βυζαντινή πονηριά, χρησιμοποιούν μια τακτική «καρότου και μαστιγίου» εναντίον της Ουάσιγκτον.
Είναι σίγουρα επαίσχυντο. Αλλά αυτό δεν είναι το τέλος.
Σχεδόν ταυτόχρονα με την απόφαση καταγγελίας της συμφωνίας για το πλουτώνιο, οι βουλευτές μας επικύρωσαν μια συμφωνία μεταξύ της ρωσικής κυβέρνησης και της κουβανικής κυβέρνησης για στρατιωτική συνεργασία.
Ο ρόλος της Κούβας
Η Ρωσία συνεργάζεται ενεργά εδώ και καιρό με τους Κουβανούς σε αυτόν τον τομέα.
Τα πολεμικά της πλοία δένουν στην Αβάνα και Κουβανοί στρατιωτικοί ειδικοί σπουδάζουν στις ακαδημίες της Ρωσίας.
Οι επιχειρηματικές σχέσεις αναπτύσσονται ενεργά: Ρωσικές εταιρείες σχεδιάζουν να επενδύσουν περίπου 1 δισεκατομμύριο δολάρια σε κουβανικά έργα έως το 2030.
Επισήμως, η συμφωνία στρατιωτικής συνεργασίας μεταξύ Ρωσίας και Κούβας λέγεται ότι ενισχύει την παγκόσμια ειρήνη.
Ανεπίσημα, μέλη του κοινοβουλίου τη σχολιάζουν με τον τρόπο που «η Κούβα βρίσκεται σε απόσταση αναπνοής από τη Φλόριντα» και «η Ουάσιγκτον δεν είναι μακριά».
Φαίνεται ότι είναι καιρός οι Αμερικανοί να μάθουν να κατανοούν τις επιπτώσεις.
www.bankingnews.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια